近期对于国足是否需要包机的话题激发了庸俗酌量。尽管足协正在积极计算下一阶段的各项使命，但在国足战绩欠安的布景下，包机的提出遭到了外界的热烈质疑。凭证《足球报》的报说念，足协天然但愿从国足的施行需要开赴，为球员提供更好的出行条目，但公论的精深压力可能会平直影响最终的决定。毕竟，包机这么高本钱的安排很容易被解读为“过度优待”，尤其是在球队露出不尽如东说念主意的情况下。
与外界的质疑违反，一些业内东说念主士则握撑握气派。媒体东说念主宋承良在应付媒体上暗意，包机的决定施行上是足协露出出不清除的气派。尽管球队际遇了连败，足协也曾在长途为国足提供更好的后勤保险，而这是一种积极的信号。宋承良强调，足球的成败并不十足取决于这些外皮身分，选讲解、包机等有盘算齐可能存在失败的风险，但不管若何，足协需要遵照足球发展的本色，从长久角度开赴，不可因为一时的公论压力而唐突清除。
关联词，球迷对此问题的意见却充满了活气和讪笑。有球迷以为，国足天然在收获上永恒低迷，但在享受上却从不敷衍。包机在他们看来，只是名义上为国足提高了待遇，却莫得确切处分球队存在的中枢问题。部分球迷以至以为，这么的安排不仅无法匡助国足提高收获，反而可能进一步加重外界对足协和球队的负面印象，尤其是在莫得实质性起原的情况下，包机显得更像是一种“食日万钱”。
包机的最终决定彰着不会只是由公论决定，而是取决于国足之前的露出。淌若在此前主场的比赛中，国足大致获取一个令东说念主散逸的成果，以至在与劲敌沙特的比赛中逼平或见效，那么公论压力可能会大大缓解，足协的有关有盘算也会更容易鼓动。违反，淌若国足无间低迷，公论对包机问题的收敛阵容可能会更加狡猾，足协可能不得不重新谛视这一提出。
足协对于国足包机的决定现在仍处于不细则情景，受制于公论、收获和球队需求的多重身分影响。包机自己并非问题的中枢，要害在于国足若何提高我方的竞技水平。淌若球队大致通过施行手脚证据自身的实力，外界的质疑天然会减少。关联词，淌若球队无间千里沦体育录像/图片，包机这么的有盘算只会加重球迷的活气，成为国足管制层靠近的又一清贫。
